diffidare, diffidare, diffidare

25 mar 2009

Ho appreso con sorpresa dell’intervento dell’amico Nicola D’Agostino al ParmaWorkCamp ‘09 lo scorso sabato.

Il tema affrontato più volte a quatto mani in chat è stato sviscerato un attimo per porre l’accento sugli effettivi PROBLEMI che la nostra vita digitale sta pian piano introducendo. Questa che segue è la sua presentazione:

A livello personale negli scorsi 12 mesi sono stato coinvolto dalla morte di ma.gnolia, dal ban {ripeto ancora una volta a mio avviso immotivato} da Flickr e oggi apprendo del cambiamento dei termini di servizio del mio amato (sigh!) Last.FM.

Ed il senso di disagio che provo non è piccolo … Napolux riporta il commento di un utente piccatissimo:

So now, after years of data input, helping you upgrade your algorithms and fill your databases, after helping make your service more accurate and valuable, you expect us …

Ecco, la musica e’ sul mio HD … le foto anche, come pure i bookmark … ma il tempo speso per catalogare, taggare, correggere nomi file e descrizione dei contenuti che siamo andati a condividere col resto del mondo non valgono nulla ?

Come preservarli ? E vale la pena di farlo ? Sono curioso di sapere come la pensate in proposito … come la penso io l’ho detto del titolo del post!

{e per il momento condivido per il puro piacere di farlo, non mi importa di chi ne beneficierà}

Tags: flickr, last.fm, ma.gnolia, social bookmarking, social networking, tag, web2.0

6 Risposte a diffidare, diffidare, diffidare

Matteo

marzo 25th, 2009 at 07:56

A parer mio la cosa migliore quando si parla di archiviazione di foto o musica personale a cui teniamo è un NAS, sono enormemente migliorati e sono diventati enormemente più economici rispetto un paio di anni fa.
Se parliamo di hosting di foto o immagini in un sito web o blog la miglior cosa rimane sempre escludere i servizi come Flickr depositandole sul proprio server e servendo un apposito htaccess a chi vorrebbe "sfruttarle" in hotlinking.. Questa soluzione ti da maggior velocità ai visitatori – lettori nel caricamento pagine evitando i "tempi morti" di Flickr & Co nella visualizzazione foto full (è odioso veder andar via un ipotetico visitatore – lettore quando i tempi nel refresh di una pagina diventano superiori grazie all'embedding da Flickr & Co. …..)
E LastFM ? Penso che conosci già la mia opinione Spotify è nettamente superiore per qualità ma anche catalogo, LastFM si è un pò perso nel corso degli anni, ci sono Community, Forum ma il tema della Social Music è andato via via calando, le opzioni sono rimaste infatti pressochè le stesse negli ultimi due anni….

Cle'

marzo 25th, 2009 at 18:15

In effetti avevo gia' notato dei cambiamenti "qualitativi" su last.fm, non mi ero preoccupata piu' di tanto ma un campanellino d'allarme suonava, come gia' scritto in un mio post.
Tutti vogliono diventare social, cambiano i termini di servizio, dicono di migliorarsi.. beh forse e' vero ma a mio avviso ci rimettono gli utenti.

Cle'

marzo 25th, 2009 at 18:15

nezzomarro

marzo 26th, 2009 at 19:32

Matteo: mi autocito e faccio notare che ci sono tanti dati che "nascono, hanno ragione di essere[1] o quantomeno si “arricchiscono”[2] online. L’affidabilità di strumenti e servizi (Web 2.0 o meno) è importante perché non è facile o semplice farne un “backup, backup, backup!”."

nda

[1] i (social) bookmark
[2] le note alle immagini su Flickr o ai filmati su YouTube