Non so quanti di voi comprino (più o meno regolarmente) riviste di informatica, o quanti seguano le riviste in ambito Linux. Io un po’ per affezione, un po’ perchè ho tutti i numeri (tranne lo stramaledettissimo numero zero) compro Linux & C.
Diamine, ho anche conosciuto Patrizio Tassone!
Ebbene mai e poi mai avrei pensato di trovare con la rivista un cd di Microsoft, non ci credere ? E io vi mostro le prove:
La fine del mondo è vicina, senza dubbio ….
13/11/2006 @ 20:31
francamente c’era da aspettarserlo, considerato anche la pubblicità verso MS contenuta all’interno delle riviste.
13/11/2006 @ 23:18
Che tristezza
14/11/2006 @ 00:16
Incontro sbagliato e soldi spesi male (in questo caso)!
Ti propongo un link interessante: http://www.oltrelinux.com/forums/read.php?f=703&i=23&t=23
Leggi, con attenzione, le pseudo-risposte fornite dal direttore editoriale sul caso “allegato-dvd-microsoft”
Ciao!
14/11/2006 @ 00:17
Giusto per la cronaca il Virtual Server 2005 è un tool gratuito (as in beer) di Microsoft per la virtualizzazione dei sistemi operativi.
Nell’articolo presente all’interno della rivista è scritto come utilizzarlo per ospitare guest Linux e trarne le migliori prestazioni.
Rimane il fatto che fa un po’ impressione …
14/11/2006 @ 01:04
Mah …
alla fine il Tassone pensiero gia’ me lo immaginavo. Io difendo la scelta di pubblicare un simile articolo, e secondo me l’unico errore è stato non calcare la mano sull’articolo E sulla presenza del dvd in copertina.
Le tirature sarebbero aumentate e lo scopo sarebbe stato raggiunto.
14/11/2006 @ 16:48
Antidem: le risposte di Tassone mi paiono ragionevoli per non dire ineccepibili.
Ho invece un dubbio di natura tecnica su questa sua affermazione:
“Come ho già scritto, l’alternativa a Virtual Server di Microsoft è Vmware, che non mi pare sia open in qualche modo [...]”
Sbaglio o non considera Xen (http://www.xensource.com/products/) che è in qualche modo aperto?
nda
14/11/2006 @ 17:39
A Tassone preferisco la responsabile marketing della rivista, Claudia B. (mia vecchia conoscente)
14/11/2006 @ 19:34
A quanto scritto aggiungo che (purtroppo) ho letto il resto della discussione (termine eufemistico): visto il livello e le posizioni estremamente aperte e ragionevoli mostrate avrei potuto sprec^^ impiegare meglio il mio tempo…
nda
14/11/2006 @ 21:25
Immagino che vista la giovane età XEN non sia pronto per il prime time di un uso in produzione, mentre VMware e VirtualServer sono sul mercato da ben piu’ a lungo e con un supporto ben più ampio … da qui la scelta di NON considerarlo come stada “battibile”.
In ogni caso io apprezzo il pragmatismo di Patrizio e al posto suo non mi sarei lasciato trascinare nella diatriba, tutto qui.