Perdonerete il mio non essere esattamente “sul pezzo“, ma dopo aver letto la notizia non potevo non commentare, sia pur brevemente.
Domenica scorsa (06 agosto 2006) il Corriere della Sera se ne esce con un articolo <<Giurato cieco a Miss Italia: «La bellezza è un dettaglio>>.
No, ma dico, ci siamo del tutto rincoglioniti ????
Mi spiace per il signor Beltrami, 51 anni su barba e ricci grigio-neri – come recita l’articolo – ma buon zio, siamo a Miss Italia, stiamo valutando la gnoccosità di una donna, il suo sorriso, la sua chioma, il suo portamento, il suo stacco di coscia, il fattore “trombami qui e subito” piuttosto che quello “cazzo, e’ una donna bellissima, come la Venere del Botticelli”.
Leggere frasi come:
Luci a Bagolino. La miss è sul palco. Gamba tesa e sorriso, secondo copione. Ma stasera si recita a soggetto. «A cosa pensi se ti dico “ambiente”?». Panico. «Alla natura». Avanti: «Ed è importante per te?». Il giurato stenografa le risposte, la presidente lo consiglia all’ orecchio: è alta, mora, ben fatta. Poco importa: «E come si difende la natura?». Un attimo: ma non era un concorso di bellezza? Non stavolta.
mi fa cadere le palpebre [TM & cit.]. Si sfiora il ridicolo per il political correctness a tutti i costi. E’ come pensare di far vincere la vecchia, ben tenuta, progettualmente valida FIAT 126 della nonna ad un Gran Premio di automobilismo.
Quindi facciamo una petizione: FACCIAMO TOCCARE LE GNOCCHE AL GIURATO CIECO, cosi’ ci sincereremo delle “qualità” della Miss in concorso, in linea con il tema dello stesso, la bellezza !
14/08/2006 @ 09:38
beh le domande idiote ci sono da un decennio, credo che la motivazione fosse “il concorso scegli una fidanzata per l’italia, che deve essere casrina ma non del tutto idiota”. Ovviamente il fatto che siano quasi tutte mediamente idiote non viene poi considerato molto
08/09/2006 @ 03:40
pensare di giudicare avendo letto solo un articolo non mi sembra molto intelligente,probabilmente visto che si parla di disabili e sociale sarebbe meglio almeno informarsi meglio….o no????Io conosco bene la storia e se siamo riusciti (noi “normali”) ad integrare e abbattere un muro lo trovo un segno edificante per a civiltà presunta da tanti paventata…..
08/09/2006 @ 07:58
Caro Five (da quanto tempo! era dai tempi di Bim Bum Bam che non ti leggevo !), io nel con i disabili ci lavoro, e sicuramente non e’ con la presentazione di certe iniziative con *UN* disabile sotto i riflettori, a fare una cosa inutile per tutta la società a mostrare il segno di avanzamento della civilta’.
Io sono un tipo pragrmatico e gretto e materialista, e per me una iniziativa del genere e’ ingiustificabile a monte, perche’ colui che giudica deve avere gli strumenti oggettivi per farlo, in un concorso di Miss, mi ripeto, il busilissi (per citare Camilleri) e’ la gnoccosita’/scopabilita’/telegenecita’ delle Miss (tant’e’ che molte si dice “no, questa e’ brutta”, ma se la vedessimo x strada diremmo altro). Ora non so un cieco come giudica i tre fattori di cui sopra, ma sicuramente i suoi parametri di giudizio sono diversi da quelli della gente comune.
Ancora, mettere UN cieco in una giuria, solino soletto in un “parterre” di pseudo intellettuali e starlette televisive (mi pare ci fosse tale Costantino Vitagliano nella giuria negli scorsi anni) mi pare mettere un animale raro davanti al pubblico lubridio, a mo di scimmietta che balla il tip-tap.
Se ci tieni a farmi capire il tuo punto di vista, il commento e’ aperto, pero’ non offendere come hai fatto (da cui deriva la *freddura* del Bim Bum Bam di cui sopra).
Fammi sapere !
09/09/2006 @ 17:55
In ogni caso non sono i giurati a decidere chi vince in tutti i concorsi di Miss Italia, perciò il giurato cieco aveva almeno l’attenuante.